Справа № 344/8852/13-ц
Провадження № 2/344/4135/13
У Х В А Л А
02 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою НОМЕР_2 та спільним коридором, які розміщені в будинку АДРЕСА_1, що в м.Івано-Франківську шляхом приведення до попереднього стану розміщення вхідних дверей у квартирі НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1, що в м.Івано-Франківську відповідно до технічної документації.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.
18 червня 2013 року на адресу суду повернувся конверт із ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 11.06.2013 року із відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає», надісланий на адресу позивача, самостійно вказану нею в позовній заяві.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що позивач не усунула недоліки, визначені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2013 року, не звернулася з клопотанням про продовження процесуального строку, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 32946375, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8852/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: