Рішення № 32946309, 06.08.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
185/5316/13-ц
Номер документу
32946309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/5316/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Шелеповій В.В.,

за участю представника позивача Трубкіна К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідачів заборгованість у розмірі 111 671,97 грн. за кредитним договором № 014/3187/140048/73 та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 14 листопада 2007 р. між ОСОБА_3 (відповідачем-1) та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір № 014/3187/140048/73. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу -1 кредит у розмірі 88 847,30 грн. для придбання товарів терміном сплати до 14 листопада 2013 р. включно. Відповідно до умов кредитного договору відповідач -1 зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати плату в розмірі 13,5 % річних. Крім того, 14 листопада 2007 року між ОСОБА_4 (відповідачем - 2), ОСОБА_5 (відповідачем-3) та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» були укладені договори поруки № 014/3187/140048/73. Відповідно до вказаних договорів відповідач - 2 та відповідач - 3 зобов'язався перед банком у повному обсязі відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій. Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. Відповідач - 1 свої обов'язки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредиту не виконує, так, станом на 13.02.2013 року заборгованість складає 111 671,97 грн., де: 48 287,45 грн. непогашена сума кредиту, 9 234,66 грн. несплачені проценти, 54 149,86 грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_3 (відповідачем-1) та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір № 014/3187/140048/73. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу -1 кредит у розмірі 88 847,30 грн. терміном сплати до 14 листопада 2013 р. включно. Відповідно до умов кредитного договору відповідач -1 зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати плату в розмірі 13,5 % річних. (а.с. 6-9)

Крім того, 14 листопада 2007 року між ОСОБА_4 (відповідачем - 2), ОСОБА_5 (відповідачем-3) та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» були укладені договори поруки № 014/3187/140048/73. Відповідно до вказаних договорів відповідач - 2 та відповідач - 3 зобов'язалися перед банком у повному обсязі відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (а.с. 10-13)

Відповідач -1 зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 13 лютого 2013 року розмір заборгованості за договором становить 111 671,97грн., в тому числі : заборгованість по кредиту - 48 287,45 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9 234,66 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 54 149,86 грн. (а.с.20-21)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Однак враховуючи положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, яке передбачає право суду зменшити розмір неустойки при наявності того факту, що розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків значно перевищує розмір заборгованості, суд зменшує розмір неустойки (пені) з 54 149,86 грн. до 20 000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3187/140048/73 від 14 листопада 2007 року у сумі 77 522 (сімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять дві) гривні 11 копійок, яка складається з непогашеної суми кредиту - 48 287 грн. 45 коп.; несплачених відсотків - 9234 грн. 66 коп.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 20 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 41 копійка.

В задоволенні інших вимог-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32946309 ?

Документ № 32946309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32946309 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32946309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32946309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32946309, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32946309, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32946309 відноситься до справи № 185/5316/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/5316/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32946308
Наступний документ : 32950106