Ухвала суду № 32945793, 12.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2013 року Справа № 910/1860/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013у справі№ 910/1860/13 Господарського суду міста Києваза позовом Приватного підприємства "Авантис"до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"про стягнення 23 825,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 у справі № 910/1860/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно статті 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 11.06.2013 і в цей же день набрала законної сили.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

З касаційною скаргою на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції скаржник звернувся 11.07.2013, згідно з поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Разом з цим, заявлене скаржником клопотання про встановлення початку перебігу процесуального строку на касаційне оскарження з 24.06.2013 не може бути розцінене судом як клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на те, що повернення касаційної скарги без розгляду не перериває перебігу процесуального строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 у справі № 910/1860/13 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Н. Губенко