ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.07.2013р. Справа № 905/2104/13
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Сич Ю.В., судді Осадчої А.М., судді Уханьової О.О.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватної фірми "Діловий дом" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 22002933)
до відповідача приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 25605170)
про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції в сумі 290228,73 грн., неустойки (пені) за прос рочку виконання грошових зобов'язань у розмірі 22035,39 грн.
за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь
до приватної фірми "Діловий дом" м. Маріуполь
про стягнення неустойки в сумі 394800,02 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Новіков А.В. - директор згідно наказу № 06 від 01.12.1993 р., Дмитрієнко І.В. за довіреністю від 10.04.2013 р.
від відповідача: Горячева С.С. за довіреністю № 301/36Д від 02.01.2013 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватної фірми "Діловий дом" м. Маріуполь до приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції в сумі 290228,73 грн., неустойки (пені) за прос рочку виконання грошових зобов'язань у розмірі 22035,39 грн.
Ухвалою суду від 28.03.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2104/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
До господарського суду 11.04.2013 року надійшов зустрічний позов приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь до приватної фірми "Діловий дом" м. Маріуполь про стягнення неустойки в сумі 394800,02 грн.
Ухвалою суду від 11.04.2013 р. даний зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/2104/13.
Від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.
23.04.2013 р. від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов, яким не визнає позовні вимоги.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 27.05.2013 р. призначена колегія суддів для розгляду справи № 905/2104/2013 у складі: головуючий суддя Сич Ю.В., суддя Осадча А.М., суддя Уханьова О.О.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.07.2013 р. до 22.07.2013 р.
18.07.2013 р. від відповідача клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 51; 69; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи до 13.08.13.
Головуючий суддя Ю.В. Сич
Суддя А.М. Осадча
Суддя О.О. Уханьова
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 32944764, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2104/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: