ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2617/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року відмовлено у відкритті провадження.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2013 року зазначену ухвалу суду скасовано, справу направлено до суду на розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.
12 серпня 2013 року справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.
Водночас, частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Так, відповідно до положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина третя статті 106 КАС України).
Згідно із частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З огляду на те, що 15 травня 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом одночасно з копією ухвали про відмову у відкритті провадження від 15 травня 2013 року позивачу повернуто позовну заяву з доданими до неї документами (позовна заява, її копії, копії всіх документів, документ про сплату судового збору), у справі наявна лише копія позовної заяви.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, частиною четвертою статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 27 серпня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви з додатками, копії позовної заяви для відповідачів з додатками, документа про сплату судового збору у розмірі передбаченому Законом або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 32944246, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2617/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: