Справа № 456/3546/13-ц
Провадження № 2/456/1507/2013
УХВАЛА
"09" липня 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М.
перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 4266 грн. заборгованості за несплату житлово-комунальних послуг.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору (державне мито).
Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2013р. із позовних заяв майнового характеру становить 1% ціни позову але не менше 229,40 грн., а тому в даному випадку позивачу необхідно сплатити 229,40 грн. судового збору.
Державне мито(судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач - Стрийське ВДК, КОД 37456805, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 25260601, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.
Підстав для застосування ст. 82 ЦПК України на даний час судом не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву комунального підприємства «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши їй строк для усунення вказаних недоліків на протязі 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше - вважатися неподаною і повертається таким.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 32943185, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3546/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: