Рішення № 32942356, 08.08.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/3713/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 липня 2013 року звернулася до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані ухиленням відповідача від утримання дочки, ненаданням матеріальної допомоги.

Сторони, повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Позивачка просила розглядати справу за її відсутності, надавши відповідну письмову заяву до канцелярії суду.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідно до положень частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Про причини неявки в судове засідання відповідача не повідомлялось, заперечень стосовно позовних вимог та заяви про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Відповідно до статті 169 ЦПК України неявка в судове засідання відповідача без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи та її вирішення на підставі наявних у ній доказів.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони проживають разом однією сім'єю без шлюбу. Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 - відповідача у справі (а.с.5).

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Красногвардійське ВУЖКГ» та актом обстеження житлово-побутових умов позивачки (а.с.6,7).

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначила позивачка в позовній заяві, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки хоча працевлаштований та отримує пенсію як інвалід ІІІ групи.

Доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей або осіб, яких за законом відповідач зобов'язаний утримувати, що не дозволяло б йому сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі, в якому просить позивачка, ОСОБА_2 суду не надано.

Задовольняючи позов, суд також приймає до уваги, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нікольське Должанського району Орловської області на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 30 липня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополя (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193. Пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня