ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
13.08.2013 Справа № 904/4171/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Павловського П.П.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Вертепчук Олени Артурівни (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013р. у справі №904/4171/13
за позовом: прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Леніна, 43 а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (пл. Радянська, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50101)
до: фізичної особи - підприємця Вертепчук Олени Артурівни (вул. Миколаївське шосе, 1/45, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000)
про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
- до скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору і позивачу у справі (надані заявником поштові квитанції є копіями, які не завірені належним чином і не можуть бути доказами в силу ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).
- до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
- скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання (10 днів) без клопотання про відновлення цього строку.
В силу ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Повне рішення суду складено 23.07.2013р., отже останнім днем для подання апеляційної скарги є 02.08.2013р. Скаржником пропущений зазначений строк і клопотання про відновлення пропущеного строку не заявлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Вертепчук Олени Артурівни (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 арк., акт господарського суду №157 від 07.08.2013р. на 1 арк. Крім того, 3 примірника апеляційної скарги: 1-й -з додатками на 5 арк. з актом господарського суду №151 від 05.08.2013р. на 1 арк., 2-й - з додатками на 4 арк. з актом Дніпропетровського апеляційного господарського суду №98/13 від 06.08.2013р. на 1
арк., 3-й - з додатками на 14 арк. з актом Дніпропетровського апеляційного господарського суду №102/13 від 12.08.2013р. на 1 арк.
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. ЛотоцькаСуддя П.П. Павловський
Судове рішення № 32941580, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4171/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: