ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
13.08.2013 Справа № 904/4171/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Павловського П.П.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Вертепчук Олени Артурівни (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013р. у справі №904/4171/13
за позовом: прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Леніна, 43 а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (пл. Радянська, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50101)
до: фізичної особи - підприємця Вертепчук Олени Артурівни (вул. Миколаївське шосе, 1/45, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000)
про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
- до скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору і позивачу у справі (надані заявником поштові квитанції є копіями, які не завірені належним чином і не можуть бути доказами в силу ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).
- до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
- скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання (10 днів) без клопотання про відновлення цього строку.
В силу ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Повне рішення суду складено 23.07.2013р., отже останнім днем для подання апеляційної скарги є 02.08.2013р. Скаржником пропущений зазначений строк і клопотання про відновлення пропущеного строку не заявлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Вертепчук Олени Артурівни (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 арк., акт господарського суду №157 від 07.08.2013р. на 1 арк. Крім того, 3 примірника апеляційної скарги: 1-й -з додатками на 5 арк. з актом господарського суду №151 від 05.08.2013р. на 1 арк., 2-й - з додатками на 4 арк. з актом Дніпропетровського апеляційного господарського суду №98/13 від 06.08.2013р. на 1
арк., 3-й - з додатками на 14 арк. з актом Дніпропетровського апеляційного господарського суду №102/13 від 12.08.2013р. на 1 арк.
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. ЛотоцькаСуддя П.П. Павловський
The court decision No. 32941580, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4171/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: