Ухвала суду № 32941577, 10.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 801/748/13-а

10.06.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єланської О.Е.,

суддів Кукти М.В. ,

Кучерука О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року по справі № 801/748/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія" (вул. Радіо, 4,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (вул. Прорізна, 2,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601)

треті особи:

Кримська філія Українського державного центру радіочастот (вул. Київська, 133,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95048)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.13 у справі № 801/748/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, треті особи: Кримська філія Українського державного центру радіочастот про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково.

Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постановою суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

При друкуванні тексту в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суд у від 19.04.2013 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду було допущені описки , а саме вказано: "Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.13 у справі № 801/748/13-а в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, треті особи: Кримська філія Українського державного центру радіочастот про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено." замість вірного: "Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.13 у справі № 801/748/13-а позов задоволено Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, треті особи: Кримська філія Українського державного центру радіочастот про визнання протиправним та скасування рішення - частково."

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.

Керуючись статтями 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року про відкриття апеляційного провадження та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 2а-801/748/13-а.

Викласти 1 абзац описової частини ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року в наступній редакції:

"Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.13 у справі № 801/748/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, треті особи: Кримська філія Українського державного центру радіочастот про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодекс у адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис О.Е.Єланська

Судді підпис М.В. Кукта

підпис О.В.Кучерук

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.Е.Єланська