Рішення № 32941318, 16.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
910/12316/13
Номер документу
32941318
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12316/13 16.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна";

до Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім";

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4 249,62 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Стеценко А.О., представник, довіреність №232D/2013 від 17.04.2013 р.;

Від відповідача: не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. порушено провадження у справі №910/12316/13, слухання справи призначено на 16.07.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 4 249,62 грн., а також 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте до господарського суду надійшов відзив, відповідно до якого, відповідач не визнає суму позовних вимог в розмірі - 4 249,62 грн., зазначивши наступне.

Позивачем, відповідно до платіжного доручення № 23827 від 26.11.2012 року було сплачено 5 249,62 грн. страхового відшкодування на користь потерпілої особи.

Виплата страхового відшкодування була здійснена відповідно до калькуляції VA 10742 від 06.11.2012 року та рахунку - фактури № СФ - 0004564 від 06.11.2012 року, що згідно тверджень відповідача, не може бути належним та допустимим доказом по справі, оскільки вони складені не суб'єктом оціночної діяльності та не містять інформації щодо зносу складових транспортного засобу.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" (страховик) та Огризько Василем Дмитровичем (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №3111/250/025934, державний реєстраційний номер АН 0470 ЕА яким було застраховано транспортний засіб марки "Skoda Oktavia A5 Ambiente", державний реєстраційний номер АН 0470 ЕА.

28.09.2012 року в м. Донецьку по вул. Петровського, трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки "ЗАЗ 1102", державний реєстраційний номер АА 1208 ЕЕ, під керуванням Моісеенко Людмили Петрівни та транспортного засобу марки "Skoda Oktavia A5 Ambiente", державний реєстраційний номер АН 0470 ЕА, під керуванням Огризько Василя Дмитровича.

В результаті вищезазначеної ДТП автомобілю марки "Skoda Oktavia A5 Ambiente", державний реєстраційний номер АН 0470 ЕА, були завдані механічні пошкодження, що підтверджується, зокрема, довідкою ВДАІ МВС України в Донецькій області №9080757.

Постановою Кіровського районного суду міста Донецька у справі № 0525/11902/2012 від 26.12.2012 року винною у вищезазначеній ДТП визнано Моісеенко Людмилу Петрівну; останнього притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до статті 124 КУпАП.

01.10.2012 року до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу.

Розмір вартості відновлювального ремонту автомобіля марки "Skoda Oktavia A5 Ambiente", державний реєстраційний номер АН 0470 ЕА, визначено згідно договору страхування №№3111/250/025934 від 29.05.2012 року, протоколу огляду транспортного засобу від 01.10.2012 року, ремонтної калькуляції VA 10742 від 06.11.2012 року та рахунку Приватного акціонерного товариства «Техноцентр» від 06.11.2012 року і становить 5 508,90 грн.

Аварійним комісаром Акімовою В.В. складений аварійний сертифікат, на підставі якого встановлено, що загальна вартість збитку завданого транспортному засобу марки "Skoda Oktavia A5 Ambiente", державний реєстраційний номер АН 0470 ЕА складає 5 508,90 грн.

Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 5 249,62 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вищезазначені норми чинного законодавства України свідчать про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги в межах фактичних затрат до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 25 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки "ЗАЗ 1102", державний реєстраційний номер АА 1208 ЕЕ, на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у відповідача за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3479080.

Враховуючи ту обставину, що винною у ДТП, яка сталася 28.09.2012 р. в м. Донецьку по вул. Петровського, визнано водія автомобіля марки "ЗАЗ 1102", державний реєстраційний номер АА 1208 ЕЕ, Моісеенко Людмилу Петрівну, цивільно-правова відповідальність якої застрахована відповідачем, позивач правомірно звернувся до відповідача за відшкодуванням сплаченого страхового відшкодування.

Частиною 12.1. статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Обов'язковий ліміт відповідальності страховика по полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 000,00 грн. на одного потерпілого, але не більше п'ятикратного ліміту відповідальності по одному страховому випадку.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги в межах його фактичних затрат, стягненню з відповідача підлягає завдана шкода в розмірі 4 249,62 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" (інд. 01032, м. Київ, площа Спортивна, будинок, 3; код ЄДРПОУ 32556540) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (інд. 01601, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 24/1; ідентифікаційний код 20113829) 4 249 (чотири тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 62 коп. завданої шкоди, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О. В. МандриченкоДата складання рішення 25.07.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32941318 ?

Документ № 32941318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32941318 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32941318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32941318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32941318, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32941318, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32941318 відноситься до справи № 910/12316/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12316/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32941081
Наступний документ : 32941321