Ухвала суду № 32941105, 13.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"13" серпня 2013 р. Справа № 911/2357/13

за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району, м. Вишгород;

до Приватного підприємства «Мода-21 вік», м. Вишгород Київської області;

про стягнення 76119,85 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Рудич С.М. (довіреність № 118 від 08.07.2013 р.);

Стукач В.С. (довіреність № 100 від 11.06.2013 р.);

від відповідача: Ваколюк Ю.П. (довіреність б/н від 10.08.2013 р.);

Стопчинський Є.Б. (довіреність б/н від 10.08.2013 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району до Приватного підприємства «Мода-21 вік» про стягнення 76119,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 липня 2013 року розгляд справи було відкладено на 13 серпня 2013 року.

Присутні в судовому засіданні 13 серпня 2013 року представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21 серпня 2013 року о 10 год. 15 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази виконання п. 3.6. договору оренди від 02.06.2008 р., зокрема, надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) актів на сплату земельного податку, докази їх вручення відповідачу, у разі їх відсутності надати з цього приводу відповідні письмові пояснення;

- докази вручення відповідачу рахунків за період з березня 2010 року по березень 2013 року на оплату послуг за договором оренди, копії яких надані до матеріалів справи;

- рахунки на оплату послуг за договором оренди за період з липня 2008 року по лютий 2010 року та докази їх відповідачу;

- методики розрахунку та порядок використання плати за оренду майна спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міста Вишгородського району, які діяли у період з червня 2008 року по квітень 2013 року, а також рішення Вишгородської районної ради Київської області, якими вказані методики були затверджені;

- докази на підтвердження розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, на який знаходиться будівля колишнього будинку побуту по пр. Шевченка, 1 у м. Вишгород, на момент укладення договору оренди та докази її зміни (у разі наявності);

- рішення Вишгородської районної ради Київської області, яким було затверджено нормативну грошову оцінку земельної ділянки, на який знаходиться будівля колишнього будинку побуту по пр. Шевченка, 1 у м. Вишгород;

- докази направлення або вручення відповідачу претензій № 01 від 22.01.2013р., № 02 від 15.03.2013р. та листів щодо закінчення строку дії договору оренди № 60 від 07.03.2013р., № 89 від 17.05.2013р.;

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням в частині невиконання п. 3.5. договору оренди під час виставлення рахунків на оплату послуг за договором оренди.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Суддя Карпечкін Т.П.