Ухвала суду № 32941074, 06.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 62/164 06.08.13

За заявою про у справі № 62/164 за позовом фізичної особи - підприємця Білошицького Юрія Валентиновича ухвалення додаткового рішення фізичної особи - підприємця Білошицького Юрія Валентиновичадотовариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Лізинг» про та за зустрічним позовом до провизнання права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Лізинг» фізичної особи - підприємця Білошицького Юрія Валентиновича повернення майна та стягнення неустойки Суддя Удалова О.Г.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом Марініч В.К. (за довіреністю)

від відповідача Зайцев М.М. (за довіреністю)

Обставини справи:

02.11.2011р. фізична особа - підприємець Білошицький Юрій Валентинович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Лізинг» про визнання права власності на транспортний засіб КАМАЗ-43253-1090-15 (номер шасі: ХТС43253R81-153570, реєстраційний номер АА6718НЕ).

02.12.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Лізинг» звернулися до суду з зустрічним позовом про повернення зазначеного транспортного засобу та стягнення неустойки за несвоєчасне його повернення за період з 13.06.2011 р. по 24.11.2011 р. у розмірі 80 697,00 грн.

01.02.2012 р. рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Любченко М.О.), залишеним без змін 16.07.2012 р. постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Мальченко А.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) відмовлено у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 р. скасовано в частині задоволення зустрічного позову, а справу в цій частині направлено на новий розгляд.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 62/164 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.05.2013 р. у справі № 62/164 у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

21.06.2013 р. позивач (відповідач за зустрічним позовом) звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» витрати по сплаті судового збору в судах різних інстанцій в сумі 11 380,26 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 29 773,00 грн., оскільки у згаданому вище рішенні не було вирішено питання розподілу судових витрат за зустрічним позовом.

Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у мiсцi їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на iнформацiйно-технiчне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

З метою захисту своїх прав позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) 19.03.2013 р. було подано апеляційну скаргу, за подання якої на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3 779,88 грн., а також подано касаційну скаргу, за подання якої на виконання ухвали Вищого господарського суду України від 23.11.2012 р. необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 6 752,79 грн.

ФОП Білошоцьким Ю.В. було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 780,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 150 від 16.02.2012 р. та квитанцією № 1522/з16 від 06.03.2012 р., наданими в матеріали справи (том. 3 а.с. 70, 71) та було сплачено за подання касаційної скарги 7 559,76 грн., що підтверджується квитанціями від 21.07.2012 р. та від 23.07.2012 р.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» на користь фізичної особи - підприємця Білошицького Юрія Валентиновича підлягає стягненню 10 532,67 грн. (3 779,88 грн. + 6 752,79 грн.) судового збору.

В силу статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації звертаються до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Позивачем на підтвердження надання адвокатських послуг подано суду копії договору від 05.05.2011 р., предметом якого є надання адвокатських послуг, договір про надання юридичних послуг № 10 Ц/11 від 10.08.2011 р. з додатками; договори про надання адвокатських послуг від 10.08.2011 р., від 10.08.2012 р. та акти виконаних робіт до них, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3624 від 26.03.2012 р., а також заяви на переказ готівки та видаткові ордери на загальну суму 29 773 грн. (витрати, пов'язані з зустрічною позовною заявою).

Отже, відповідно до приписів чинного законодавства в порядку ст.ст. 1, 44, ГПК України підлягають стягненню саме витрати на послуги адвоката, що були здійснені.

З огляду на зазначені обставини та доведеність здійснених позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) витрат на послуги адвоката, вимоги про стягнення з відповідача витрат за надання правової допомоги в сумі 29 773 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти у справі додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67, код 32774741) на користь фізичної особи-підприємця Білошицького Юрія Валентиновича (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 55, кв. 115, код 30150117033) 10 532 (десять тисяч п'ятсот тридцять дві) грн. 67 коп. судового збору та 29 773 (двадцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 00 коп. витрат за послуги адвоката.

Рішення підписано 09.08.2013 р.

Суддя О.Г. Удалова