ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.08.13 № 910/15211/13. Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
позовну заявуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГУТА-Україна"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"простягнення 9 870,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ГУТА-Україна" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про стягнення 9 870,82 грн.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГУТА-Україна" не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.
При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, в матеріалах позову міститься опис вкладення з надісланими відповідачу копіями, з якого вбачається, що останньому була направлена лише копія позовної заяви (кількість предметів - 1 на 2 аркушах).
Відповідно до ст. 129 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також на принципі змагальності сторін, що є гарантією всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Порушення конституційних принципів правосуддя є неприпустимим.
Отже, позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 57 ГПК, оскільки на адресу відповідача була направлена лише позовна заява без доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Подана до суду позовна заява № 01-06/225 від 05.08.2013 р. підписана Генеральним директором ТОВ "СК "ГУТА-Україна" В.М. Гусаревичем, проте матеріали позову не містять документів, що підтверджують його посадове становище та повноваження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 10513 від 01.07.2013 р.
За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГУТА-Україна" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про стягнення 9 870,82 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ГУТА-Україна" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, ідентифікаційний код 22236186) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 10513 від 01.07.2013 р.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 32941041, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15211/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: