Ухвала суду № 32940834, 12.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

6.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 серпня 2013 року Справа № 812/6478/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 15.07.2013 № 43),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Стройенерго» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання нечинною та скасування постанови від 25.09.2009 № 1.1.31-5,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Стройенерго» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання нечинною та скасування постанови від 25.09.2009 № 1.1.31-5.

У судовому засіданні 12.08.2013 представник позивача заявив клопотання про надання позивачу часу для підготовки додаткових доказів, а саме - актів виконаних робіт, в яких визначено фактичний обсяг та найменування виконаних робіт, у зв'язку з чим просив зупинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 14 год. 00 хв. 11 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання МПП «Стройенерго» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 14 год. 00 хв. 11 вересня 2013 року для надання позивачем додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун