Рішення № 32939339, 12.08.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1232/13-ц

2/588/359/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кічмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.04.2008 між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-18096-090408. У зв'язку з тим, що відповідач станом на 10.10.2012 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість позивач просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2391,83 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та день розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Згідно із п. 2.3., 2.5 договору № 002-18096-090408 від 09.04.2008 укладеного між сторонами, за користування кредитом відповідачка зобов'язувалась сплачувати банку проценти, виходячи зі ставки 12% в рік та за ведення кредитної справи плату в розмірі 3,25% на місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 1435 грн., про що свідчить меморіальний ордер №14853349 від 09.04.2008 та рахунок - фактура №348 від 09.04.2008.

Відповідачка зобов'язання за договором не виконала.

Згідно розрахунку поданого позивачем відповідачка станом на 10.10.2012 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 2391,83 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 290999002452482, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2391,83 грн.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Маслов