Справа № 234/9436/13-ц
Провадження № 6/234/692/13
УХВАЛА
07 серпня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Бритві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з набранням законної сили рішення суду від 05.02.2010 року просив надати рішення та виконавчі листи по справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк», борг за кредитом на загальну суму 1359593,29 гривні, та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 282і/2007 від 19.06.2007 року. У зв'язку з несвоєчасним отриманням банком рішення суду та виконавчих листів просять суд поновити строки на пред'явлення виконавчих листів на виконання.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, вважає, можливим поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитом.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листі від 05.02.2010 року № 2-1967/2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про розірвання договору про надання відновлювальної кредитної лінії, стягнення заборгованості за кредитом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя В. В. Клімов
Судове рішення № 32939023, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9436/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: