Ухвала суду № 32938883, 05.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/9765/13-ц Провадження № 22-ц/772/2114/2013Головуючий в суді першої інстанції:Вохмінова О.С.Категорія: 57Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2013 р. м. Вінниця 5 серпня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Марчук В.С.

Суддів: Жданкіна В.В., Денишенко Т.О.

При секретарі: Сніжко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою представника Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 22.04.2013 року звернувся у Вінницький міський суд Вінницької області зі скаргою на дії посадових осіб державної виконавчої служби України, у якій просив суд визнати бездіяльність і тяганину посадових осіб ДВС України з виконання виконавчого листа № 2-2777/09, виданого Замостянським районним судом м. Вінниця про зобов`язання Головного державного виконавця ГУЮ у м. Києві ОСОБА_4 негайно виконати виконавчий лист № 2-3667, виданий судом 18.03.2009 року, неправомірною;

зобов`язати посадових осіб Державної виконавчої служби України негайно виконати виконавчий лист № 2-2777/09, виданий Замостянським районним судом м. Вінниця про зобов`язання Головного державного виконавця ГУЮ у м. Києві ОСОБА_4 негайно виконати виконавчий лист № 2-3667, виданий судом 18.03.2009 року та повідомити суд і ОСОБА_3 в місячний строк про його виконання.

Вінницький міський суд Вінницької області своєю ухвалою від 26 червня 2013 року скаргу ОСОБА_3 задовольнив. Ухвалив визнати бездіяльність, допущену при виконанні виконавчого листа № 2-2777/09, виданого Замостянським райсудом м. Вінниці, неправомірною; зобов`язати посадових осіб Державної виконавчої служби України негайно виконати виконавчий лист № 2-2777/09, виданий 05.11.2009 року Замостянським райсудом м. Вінниця про зобов`язання Головного державного виконавця ГУЮ у м. Києві ОСОБА_4 негайно виконати виконавчий лист № 2-3667, виданий судом 18.03.2009 року та повідомити суд про його виконання.

Представник Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 оскаржив дану ухвалу суду першої інстанції, як постановлену з порушенням норм матеріального права. Просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги.

Колегія суддів, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду залишити без змін у зв`язку з наступним.

Задовольняючи скаргу ОСОБА_3, суд у повній мірі з`ясував обставини, що мають значення для справи та правильно застосував необхідні норми матеріального і процесуального права.

Так, суд виходив з тих обставин, що 05.11.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниця на підставі ухвали від 22.10.2009 року був виданий виконавчий лист №2-2777-09 про зобов`язання головного державного виконавця головного управління юстиції м. Києва ОСОБА_4 негайно виконати відповідні виконавчі дії щодо виконання виконавчого листа №2-3667, виданого 18.03.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниця.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ОСОБА_5 від 24.06.2011 року відкрите виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

Відповідно до копії виконавчого провадження №27245702 з виконання виконавчого листа №2-2777-09 від 05.11.2009 року, з 2011 року до 26.06.2013 року - з часу постановлення ухвали суду першої інстанції, жодних дій державним виконавцем, передбачених ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» щодо виконання рішення суду зобов`язального характеру, не було вчинено (а/с17-23).

За таких обставин, суд дійшов правильного висновку про необхідність задоволення скарги відповідно до норм ст.ст. 30, 49 та 75 Закону України «Про виконавче провадження» і доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього ж моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Судді/підписи/

З оригіналом вірно: