Ухвала суду № 32938207, 15.07.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 0107/2248/2012

Провадження по справі 8/122/13/13

У Х В А Л А

15 липня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 19.06.2012 року у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

08 липня 2013 року ухвалою судді Залізничного районного осуду м. Сімферополя АР Крим заяву було залишено без руху і запропоновано заявнику усунути недоліки, вказані в ухвалі.

15 липня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення заяви.

Дослідивши матеріали заяви у межах вирішуваного питання про повернення заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву про повернення заяви зважаючи на таке.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 121, статтями 209-210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 19.06.2012 року у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 19.06.2012 року у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки з усіма додатками повернути заявнику.

Зобов'язати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 57,35 грн., сплаченого за квитанцією № 8143.878.1 від 29.06.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.