ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 червня 2013 р.
Справа № 801/4960/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Євдокімова О.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим
про визнання рішення недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання рішення недійсним.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.05.2013 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та надано позивачу строк до 20.06.2013 для усунення недоліків, визначено спосіб їх усунення.
Вищезазначену ухвалу суду від 13.05.2013 отримано позивачем 24.05.2016, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не додано до позовної заяви платіжного документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.
Таким чином, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, що передбачені ч. З ст. 106 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення позовної заяви, згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. З ст. 108, ст. 160, 165 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" (вул. Белинського, 1, м. Євпаторія, АР Крим, 97416).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Євдокімова О.О.
Судове рішення № 32936968, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/4960/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: