Вирок № 32936897, 23.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18418/12

пр. № 1/2608/1176/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі Сахно В.С.,

за участю прокурора Дудка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, яка не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, раніше судима 08.02.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва по ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 11.07.2012 року приблизно о 12 годині 40 хвилин, знаходячись біля буд. № 16 по вул. Жмеринській в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,045 г.

Так, ОСОБА_1 11.07.2012 року приблизно о 10 годині, знаходячись біля залізничного вокзалу в м. Ірпінь, зустрілася з невстановленою слідством особою, у якої шляхом покупки за 50 гривень незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Зберігаючи при собі без мети збуту медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_1 прослідувала до туалету, де вжила частину придбаного наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_1 скориставшись послугами таксі проїхала до буд. № 16 по вул. Жмеринській в м. Києві, таким чином незаконно перевезла без мети збуту наркотичний засіб

Коли ОСОБА_1 11.07.2012, приблизно о 12 годині 40 хвилин, знаходилась біля будинку № 16 по вулиці Жмеринській в місті Києві, то була затримана працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї одноразовий медичний шприц, місткістю 2 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 0,552 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи №2339х від 16.10.2012 подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0,352 грам, яка знаходилась в ін'єкційному шприці, місткістю 2 мл., є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,029 грам

Згідно висновку спеціаліста № 2416х від 13.07.2012 року вилучена в ОСОБА_1 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0,552 грам, яка знаходилась в ін'єкційному шприці, міст. 2 мл, містись в собі опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,045 грам.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнала повністю, щиро розкаялася, та пояснила, що дійсно, 11.07.2012, приблизно в 10 год., вона у власних справах прибула до м. Ірпіня Києво-Святошинського району Київської області, де біля залізничного вокзалу випадково зустріла наглядно знайому жінку циганської зовнішності на ім'я ОСОБА_2, яка запропонувала їй придбати в неї наркотик - опій, на що вона погодилась та передала ОСОБА_2 гроші в сумі 50 гривень, а ОСОБА_2 передала їй медичний шприц з опієм в середині. Після чого вона про слідувала до туалету розташованого на території залізничного вокзалу в м. Ірпіні Києво-Святошинського району Київської області, де шляхом внутрівенної ін'єкції вжила частину придбаного опію, а частину залишила для подальшого особистого вживання. Після цього, вона продовжуючи зберігати даний медичний шприц з опієм в правій руці, скориставшись послугами таксі, у власних справах приїхала до буд. 16 по вул. Жмеринській на території Святошинського району м. Києва. Коли 11.07.2012 року приблизно в 12 год. 40 хв., вона знаходилася біля буд. № 16 по вул. Жмеринській в м. Києві, то до неї підійшли двоє раніше не знайомих їй чоловіків, які представилися працівниками міліції та пред'явили при цьому свої службові посвідчення. Злякавшись відповідальності, частину наркотику зі шприца вона злила на землю. Птім вона була доставлена до ТВМ-1 Святошинського РУ, розташованого по вул. Чорнобильській, 13 в м. Києві, де в одному зі службових кабінетів в присутності понятих, працівник міліції провів поверхневий огляд її речей та вилучив з її правої руки медичний шприц, який вона зберігала для власного вживання.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудна, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудну та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудну, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка осудна, одружена, має на утриманні малолітню дитину та мати похилого віку, раніше судима, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винної можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ч. 1ст. 309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - ацетильований опій, масою 0,029 г, який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 46б) - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 901,44 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик