Вирок № 32936642, 12.08.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/808/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лук'янчук Т.В.

прокурора Хотько В.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 25.06.2013 року за № 12013060160000240 по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вірівка Ємільчинського району Житомирської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, який не працює, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

20.06.2013 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в подвір'ї домоволодіння за своїм місцем проживання в с. Вірівка Ємільчинського району зірвав одну з ростучих рослин коноплі, яку незаконно придбав з метою збуту та переніс в житловий будинок свого домоволодіння, де висушив та руками подрібнив, після чого 25.06.2013 року приблизно о 12 годині 30 хвилин дану подрібнену рослинну суміш ОСОБА_1 в подвір'ї свого домоволодіння незаконно збув ОСОБА_2, за що отримав від останнього гроші в сумі 50 грн.

Після цього ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.06.2013 року приблизно 13 годині в подвір'ї свого домоволодіння в с. Вірівка Ємільчинського району зірвав решту ростучих рослин коноплі в кількості 52 рослини, які помістив в поліетиленову сумку та продовжив їх незаконно зберігати з метою збуту в підсобному приміщенні свого домоволодіння до 15 годин 30 хвилин 25.06.2013 року, часу виявлення та вилучення працівниками Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно висновків судово-хімічної експертизи №2/592 та №2/593 від 27.06.2013 року, надані на дослідження подрібнена рослинна суміш та рослини мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний наркотично-активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 7,0633 грам та 165,11 грам відповідно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання щодо вчинення ним злочину, які викладені у фабулі вироку, та відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1

Проаналізувавши в судовому засіданні по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого і кваліфікує його дії за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, розлучений, тимчасово не працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, а також суд визнає такими обставинами те, що останній позитивно характеризується та являється потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують покарання, а також самі обставини справи, те, що ОСОБА_1 усвідомив карність вчиненого діяння, розкаявся в його вчиненні, що пом'якшує його покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, приймаючи до уваги дані, які характеризують особу винного, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України, застосувавши при цьому вимоги ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню із обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 349, 323, 324 КПК України, ст.ст.69, 75 КК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації всього майна.

Застосувати до засудженого ст.75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 3 (три) роки.

У відповідності до вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку у законну силу, не обирати.

Судові витрати, затрачені НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів в розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь вказаного центру, який знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, буд.18, кошти перерахувати на: одержувач: УДКСУ ц м. Житомирі, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО 38035726; р/р 31117115700002; код класифікації доходів 24060300; призначення платежу: за судово-хімічну експертизу в тому числі ПДВ.

Речові докази - канабіс у картонній коробці масою 165,11 грам, канабіс у спецпакеті експертної служби масою 7,033 грам, вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області - знищити; 50 гривень, які зберігаються в бухгалтерії Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Заполовський