Ухвала суду № 32934183, 09.08.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/826/13-ц

Провадження № 2/386/211/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"09" серпня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 16.09.2011 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та фізична особа ОСОБА_2 , уклали кредитний договір № 014-1175/82/0016343 , згідно пунктів 1.1.-1.2. якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 27 910, 03 гривень строком на 72 місяці з 16.09.2011 року по 16.09.2017 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користуванням кредитом у 35,90 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячних платежами відповідно до платіжного календаря . Кінцевий строк виконання зобов»язання 16 вересня 2017 року .

Позивач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, виконав у повному обсязі, видавши кредитні кошти у сумі 27 910, 03 гривень, що підтверджується меморіальним ордером від 16.09.2011 року.

Відповідач не виконує ці зобов'язання, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих процентів відповідно до графіку погашення кредиту .

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковимм для виконання сторонами .

Статтею 526 ЦК України передбачено , що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів .

Станом на 28.05.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 61 867 грн. ,

- 26 982 грн. 77 коп - непогашена сума кредиту ,

- 10 784 грн. 22 коп - несплачені проценти ;

- 24 100 грн 67 коп - нарахована пеня за несвоєчасне погашення .

Просить прийняти позовну заяву до розгляду.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість по кредитним договором № 014-1175/82/0016343 у сумі 61 867 , 66 грн..

Судові витрати покласти на відповідача

В судове засідання представник позивача не з»явився, , надав до суду заяву про слухання справи без представника банку та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи .

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, був попереджеий належним чином про час та місце розгляду справи .

За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи № 1104/826/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. О. Гут