Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
13.08.2013р. № 814/2897/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду по справі за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі
м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029
до
Комунального підприємства Миколаївської міської ради
"Миколаївелектротранс", вул. Андрієва, 17, м. Миколаїв,
54020
про
стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у сумі 280 410,69 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.08.2013 суд відкрив провадження у справі № 814/2897/13-а.
У вступній частині зазначеної вище ухвали було допущено описки шляхом невірного зазначення відповідача і його адреси та суті позовних вимог.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд розглянув питання про внесення виправлень в ухвалу суду і дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.
Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення в ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 по справі № 814/2897/13-а, замінивши у вступній частині найменування та адресу відповідача з "Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андрієва, 17, м. Миколаїв, 54020" на "Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011" та суть позовних вимог з "стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 280 410,69 грн" на "стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 1 344 516,26 грн".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 32933818, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2897/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: