Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
13.08.2013р. № 814/2897/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду по справі за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі
м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029
до
Комунального підприємства Миколаївської міської ради
"Миколаївелектротранс", вул. Андрієва, 17, м. Миколаїв,
54020
про
стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у сумі 280 410,69 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.08.2013 суд відкрив провадження у справі № 814/2897/13-а.
У вступній частині зазначеної вище ухвали було допущено описки шляхом невірного зазначення відповідача і його адреси та суті позовних вимог.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд розглянув питання про внесення виправлень в ухвалу суду і дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.
Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення в ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 по справі № 814/2897/13-а, замінивши у вступній частині найменування та адресу відповідача з "Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андрієва, 17, м. Миколаїв, 54020" на "Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011" та суть позовних вимог з "стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 280 410,69 грн" на "стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 1 344 516,26 грн".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 32933818, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2897/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: