Справа № 122/14453/13-ц
Провадження по справі 2-с/122/53/13
У Х В А Л А
22 липня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
26.06.2013 року заявник ОСОБА_2 звернулася із заявою про скасування судового наказу виданого за вимогою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про стягнення з боржника заборгованості за постачання теплової енергії у розмірі 1517,29 грн. та судових витрат.
Вказана заява передана судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 02.07.2013 року.
Частиною першою ст.105 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
З матеріалів справи №2н-122/168/13 (122/14453/13) вбачається, що судовий наказ був отриманий ОСОБА_2 особисто 08.06.2013 року, проте до суду із заявою про скасування судового наказу вона звернулася лише 25.06.2013 року, тобто після спливу встановленого строку на оскарження судового наказу.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 подано заяву після спливу строку встановленого законом для звернення із заявою про скасування судового наказу, а з питанням про його поновлення заявниця не зверталася, заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 105,105-1, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32933103, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/14453/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: