Ухвала суду № 32933097, 30.07.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/18498/13-ц

Провадження по справі 2/122/2004/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 липня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» Відокремлений структурний підрозділ «Кримська дирекція залізничних перевезень» про захист прав власника житла, шляхом виготовлення дублікату свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» Відокремлений структурний підрозділ «Кримська дирекція залізничних перевезень» про захист прав власника житла, шляхом виготовлення дублікату свідоцтва про право власності на житло в порядку позовного провадження.

Вказана справа передана судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 29.07.2013 року.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_2 просить захистити його право власника на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1, зобов'язавши відповідача виготовити дублікат свідоцтва про право власності та видати його йому.

Статтею 114 ЦПК України передбачена виключна підсудність у позовах, що виникають з приводу нерухомого майна, згідно якої вони пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.

За таких обставин, враховуючи те, що спір стосується нерухомого майна, яке розташоване поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, позовна заява ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» Відокремлений структурний підрозділ «Кримська дирекція залізничних перевезень» про захист прав власника житла, шляхом виготовлення дублікату свідоцтва про право власності на житло повинна бути повернута позивачу.

На підставі викладеного, ст. 114 ЦПК України, керуючись ст. 121, ст. ст. 209, 210, 294 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» Відокремлений структурний підрозділ «Кримська дирекція залізничних перевезень» про захист прав власника житла, шляхом виготовлення дублікату свідоцтва про право власності на житло - повернути позивачу, як не підсудну Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим, роз'яснивши, що для вирішення цього спору позивачу потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, 1935 року народження, який проживає: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_1) судовий сбір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений по квитанції №Е5-1967 від 25.07.2013 року від на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.С.Масалигіна