Ухвала суду № 32933060, 19.07.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/17669/13-ц

Провадження по справі 2/122/1818/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

19 липня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом у порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаний позов переданий судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 08.07.2013 року.

На виконання ч.3 ст. 122 ЦПК України, 08.07.2013 року судом направлено запит до адресно-довідкового сектору щодо встановлення офіційного місця реєстрації відповідача.

17.07.2013 року на адресу суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, згідно до яких відповідач зареєстрований за іншою адресою ніж зазначено у позовній заяві, яка не віднесена до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим.

За загальними правилами підсудності відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Враховуючи надані відомості з адресно-довідкового сектору, за якими відповідач ОСОБА_2 28.09.2010 року знята з місця реєстрації в м. Сімферополі до м. Кривий Ріг, дотримуючись наведених положень процесуального закону, суд повертає позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_2, у зв'язку з її непідсудністю Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Повертаючи позовну заяву, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, яке передбачено статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.109, 121, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу у зв'язку з її непідсудністю Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору необхідно звертатися до суду відповідної територіальної одиниці в порядку статті 109 ЦПК України.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №74192940900015, МФО №305299) судовий сбір в сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн. 88 коп., сплачений по платіжному дорученню №BOJ61B04Y3 від 21.06.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129, судовий сбір за забезпечення позовної заяви в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений по платіжному дорученню №BOJ61B04Y3 від 26.06.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129, а всього повернути 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 58 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Масалигіна