Ухвала суду № 32932866, 08.07.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/16379/13-ц

Провадження по справі 2/122/1555/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви ухвалою суду від 13.06.2013 року вона була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.

Підставою залишення позову без руху стало те, що як вбачається з матеріалів справи, подана позовна заява підписана представником позивача - Романченко А.С., яка діє на підставі довіреності від 12.12.2011 року, за якою Голова Ради Директорів - ОСОБА_5 уповноважила її на вчинення певних дій. На підтвердження цього, представником позивача доданий до матеріалів справи наказ №907-К, згідно якого 06.06.2008 року ОСОБА_5 приступає до виконання обов'язків Голови Ради Директорів ТОВ «КБ «Дельта». Однак наданий наказ про призначення на посаду не завірений неналежним чином і відсутня печатка банківською установи. Наявний недолік перешкоджав судові перевірити повноваження цієї особи. Крім того, додані до позовної заяви ксерокопії паспорту та ідентифікаційного номеру відповідача є нечитабельними, що робило неможливим оформлення судового рішення відповідно до вимог закону.

Одночасно судом роз'яснені позивачу наслідки невиконання ухвали суду щодо усунення наведених недоліків.

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана копія ухвали суду отримана уповноваженою позивачем особою 26.06.2013 року.

Але на виконання ухвали суду про усунення недоліків, заявниками надана заява від 01.07.2013 року, яка не усуває усіх недоліків, про які було зазначено судом.

Так, до наданої заяви доданий наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду Голови Ради Директорів ПАТ «Дельта Банк».

При цьому усуваючи другий недолік позовної заяви, представник позивача знову надає судові ксерокопії паспорту та ідентифікаційного номеру відповідача, які є нечитабельними, що позбавляє суд перевірити прізвище відповідача, а у подальшому зробить неможливим оформлення судового рішення відповідно до вимог закону.

Суддя відповідно до ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникам строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У зв'язку з цим, заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнається судом неподаною і повертається заявникам.

Слід врахувати, що на підставі ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає заявникам повторному зверненню із цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 119, 209, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачам.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236) судовий сбір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений по платіжному дорученню №30914259 від 16.05.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: