Ухвала суду № 32932863, 04.07.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/17123/13-ц

Провадження по справі 2/122/1702/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 липня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися із позовною заявою до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви ухвалою суду від 19.06.2013 року вона була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.

Підставою залишення позову без руху стало те, що в своєму позові позивачі відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 119 ЦПК України зазначають ціну позову у розмірі 3427,65 грн., однак не додають доказів про сплату судового збору відповідно до ціни позову кожним з позивачів, який сплачується згідно до положень Закону України «Про судовий збір». При цьому суд позбавлений можливості перевірити ствердження позивача ОСОБА_4 про те, що вона є інвалідом другої групи, у зв'язку з чим вона відповідно до ч.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, тому що до матеріалів справи довідка серії КР-1 №005089 є нечитабельною.

Одночасно судом роз'яснені позивачам наслідки невиконання ухвали суду щодо усунення наведених недоліків.

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана копія ухвали суду отримана уповноваженою позивачами особою 26.06.2013 року.

Але на виконання ухвали суду про усунення недоліків, заявниками надана заява від 03.07.2013 року, яка не усуває усіх недоліків, про які було зазначено судом.

Так, до наданої заяви додана квитанція про сплату судового збору одним з позивачів - ОСОБА_3 у розмірі 229,40 грн., що не відповідає вимогам частини шостої ЗУ «Про судовий збір», де у разі якщо заява подається одночасно кількома позивачами, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Але позивачем ОСОБА_2 не додано доказів на підтвердження того, що вона є інвалідом другої групи, через що відповідно до ч.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Суддя відповідно до ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникам строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У зв'язку з цим, заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнається судом неподаною і повертається заявникам.

Слід врахувати, що на підставі ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає заявникам повторному зверненню із цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 119, 209, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути позивачам.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в АРК 26.03.2006 року (ІНННОМЕР_2), судовий сбір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп., сплачений по квитанції №10967.18.1 від 01.07.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: