Рішення № 32932545, 13.08.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1900/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Форанківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря :Лаюк Г.Д.

з участю відповідачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "ВіЕйБі Банк" подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, ПАТ "ВіЕйБі Банк", Ільницька Н.В. в судове засідання не з"явилась, подала суду звяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог вбачається, що відповідно до укладеного договору №ВLаЖГА00062903 від 16.08.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 останній надано кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% річних з кінцевим терміном повернення по 16.08.2014 року. Відповідачка зобов'язалася здійснювати погашення кредиту згідно умов договору. В порушення норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ОСОБА_1 не виконує свої зобов"язання. Неналежне виконання свого зобов"язання відповідачкою дає право ПАТ "ВіЕйБі Банк" вимагати повернення суми кредиту в судовому порядку. На момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 07.05.2013 року у відповідачки наявна заборгованість в сумі 26457,86 грн., яка складається із: 9582,27 грн заборгованості по сплаті кредиту; 2120,83 грн - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 3150,00 грн - комісія за розрахункове обслуговування а також 11604,76 - штраф. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ПАТ "ВіЕйБі Банк" . Просить позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову визнала, суду пояснила, що в наслідок збігу важких матеріально побутових умов в неї виникли складнощі із здійсненням погашення кредитного зобов"язання. По мірі можливості буде намагатись погашати суму заборгованості.

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до часткового задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається кредитного договору № ВLаЖГА00062903 від 16.08.2011 року, що укладений між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1, відповідачці згідно умов зазначеного договору надано кредит в розмірі 10000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2014 року ( а.с. 5-12).

Відповідачка в судовому засіданні не заперечила факту підписання заяви позичальника та отримання кредиту в розмірі 10000,00 грн .

Відповідно до положень частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України (ч.1 ст.4 ЦПК України).

У відповідності до положень ст.ст. 10,11, 58, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які брали участь у розгляді справи, а кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а саме доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до положень частин 1-2 ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В наслідок невиконання відповідачкою свого зобов"язання, на момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 07.05.2013 року у відповідачки наявна заборгованість в сумі 26457,86 грн., яка складається із: 9582,27 грн заборгованості по сплаті кредиту; 2120,83 грн - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 3150,00 грн - комісія за розрахункове обслуговування а також 11604,76 - штраф. Вказана зоборгованість стверджується довідкою рахунком (а.с.4)

Разом із тим суд суд звертає увагу , що в силу вимог ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вік відповідачки, відсутність місця роботи, важкі матеріально-побутові умови проживання останньої суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 3000 грн .

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засідання вимоги позивача в частині стягнення із ОСОБА_1 в загальному розмірі 17853,10 грн заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00062903 від 16.08.2011 року в користь позивача, яка складається із: 9582,27 грн заборгованості по сплаті кредиту; 2120,83 грн - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 3150,00 грн - комісія за розрахункове обслуговування а також 3000,00 грн штраф (пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором).

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС 25.06.1998 року) що проживає в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк" ) - заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00062903 від 16.08.2011 року в розмірі 17853,10 грн (сімнадцять тисяч вісімсот п"ятдесять три гривні 10 копійок) а також 264,58 оплаченого судового збору на транзитний рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для oci6, які брали участь у cправі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.М.Цалин