Вирок № 32932529, 13.08.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2014/13-к

Провадження № 1-кп/347/83/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. з секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурора Янцюка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12013090190000566 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з середньою освітою, громадянинку України, українку, пенсіонерку, раніше не судиму за ст. 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження було вчинено за наступних обставин:

В першій декаді квітня 2013 року в с. Нижній Березів, Косівського району, ОСОБА_1, на земельній ділянці домогосподарства ОСОБА_2, де вона фактично проживає та здійснює догляд за останнім, незаконно посіяла та вирощувала шляхом прополювання рослини снотворного маку для власних потреб. 09.07.2013 року близько 18 год. 10 хв. працівниками Косівського РВ УМВС під час огляду вищевказаного господарства, було виявлено та вилучено 204 рослини маку, які ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала для власних потреб.

В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю і суду дала такі показання :

Вона проживає в с. Нижній Березів в господарстві ОСОБА_2, за яким здійснює догляд. У неї у власності є земельна ділянка, на якій вона щорічно висаджує городину для власного споживання. Також щороку вона на даній земельній ділянці висаджує мак для власного споживання, який використовує для приготування куті на

Різдвяні свята, оскільки в магазині не купляє мак, так як він не якісний. Посіяний мак вона прополює від бур'янів, тобто доглядає за ним. На початку травня 2013 року якого числа не пам'ятає вона посадила мак. Приблизно через місяць рослини маку проросли та пустили цвіт і вона прополювала їх від бур'янів. 09.07.2013 року до її господарства прийшли працівники міліції, які повідомили, що вирощувати мак заборонено. Після цього працівники міліції, в присутності двох понятих і з її згоди провели огляд земельної ділянки, в ході якого витягнули рослини маку в кількості 204 штуки та в подальшому зв'язали в снопи та помістили в картонну коробку. У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст. 349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченою її вина у вчиненому повністю підтверджується доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, підтверджується місце злочину та порядок вилучення рослин маку із земельної ділянки ОСОБА_1, які незаконно вона посіяла та вирощував (а.с. 7-10 матеріалів досудового розслідування);

- з висновку судово-хмічної експертизи видно, що надані на дослідження рослини, вилучені із земельної ділянки гр. ОСОБА_1 є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний .(а.с. 17-20 матеріалів досудового розслідування);

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні незаконного посіву та вирощуванні снотворного маку, доведеною, а її дії слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що підсудна щиро покаялася, вперше притягається до кримінальної відповідальності, є особою пенсійного віку.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч.1 КК України призначити покарання - штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Речові докази - 204 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 244 грн. 72 коп. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код ЄДПРОУ - 37952250, банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 311112115700002, код банку отримувача 836014.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: Гордій В.І.