Справа № 639/5508/13-ц
2/639/1901/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.
за участю секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-ті особи Харківська міська рада інспекція ДАБК у Харківській області про визнання права власності на житловий будинок.
Відповідно до ст.. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 114 гривень 70 коп.).
Представник позивача надав клопотання про забезпечення доказів - призначення експертизи у якій не зазначив, яку саме експертизу необхідно призначити суду, а також які питання необхідно поставити перед експертом.
У зв»язку з чим, позивачу необхідно провести оплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008 та виправити інші недоліки заяви.
Таким чином, вказана заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 133 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 133 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів - призначення експертизи - залишити без руху.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів протягом 5 днів, з дня отримання копії у хвали. У разі не усунення зазначених недоліків вона буде повернута позивачеві.
У судовому засіданні оголосити перерву до 16год 30 хв. 21 серпня 2013 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 32929575, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5508/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: