Рішення № 32929196, 09.08.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2889/13-ц

Провадження № 2/266/1042/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09.08.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Федотової В.М.

при секретарі Кравцові С.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013р. позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідачки. В обґрунтування свого позову зазначила наступне, позивачка є членом ГО «Садівниче товариство «Черемушки» з квітня 1988р. Як члену садівничого товариства їй було надано земельну ділянку НОМЕР_1, площею 547 кв.м на якій знаходиться садівничий будинок. Земельну ділянку використовувала за призначенням - висадила дерева, вирощувала огородину. Весною 2007р. виявила , що відповідачка разом зі своїм чоловіком, за дозволом голови садівничого товариства зайняли даний садівничий будинок, який придбали у голови садівничого товариства. За заявою позивачки та інших членів садівничого товариства, відносно голови садівничого товариства ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу за ст.. 191 ч.2 КК України. Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2012р. ОСОБА_4 було визнано винною у скоєні злочинів передбачених ст.. 191 ч.2 КК України. 14 грудня 2011р. рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області відповідачку ОСОБА_3 було виселено з садівничого будинку, який розташований на земельній ділянці НОМЕР_1 та повернуто безпідставно нажите майно позивачці. 30 травня 2012року вказане рішення було виконано, про що складено акт державного виконавця. В червні 2012р. відповідачка ОСОБА_3 звернулась до позивачки про дозвіл укласти з нею договір оренди будинку , строком на 4 місяці , з метою збору висадженого врожаю . 27 червня 2012р. між сторонами було укладено договір оренди, в якому було прописано строк оренди - 4 місяці, та орендна плата - 300гривень щомісяця. Відповідачка сплатила оренду лише за один місяць - за інші місяці орендна плата не надходила, також відповідачка самовільно побудувала на зазначеній земельній ділянці сарай, а також відмовилась звільняти садівничий будинок та земельну ділянку. Позивачка просила виселити відповідачку з садівничого будинку, який розташований на земельній ділянці НОМЕР_1 в ГО «Садівниче товариство «Черемушки» та зобов'язати відповідачку знести самовільно побудований нею сарай, який розташований на даній земельній ділянці.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення у відповідності до заявлених вимог, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час і дату судового засідання до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд за згодою позивача ухвалив по справі заочне рішення.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи ОСОБА_1 є членом ГО «Садівниче товариство «Черемушки» з 04.04.1988р., їй в користування виділена земельна ділянка НОМЕР_1 площею 547 кв.м , що підтверджено членською книжкою (а.с.6)

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.06.2012р. ОСОБА_4 було визнано винною у скоєні злочинів передбачених ст.. 191 ч.2 КК України (а.с.13-26)

27.06.2012р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір оренди земельної ділянки НОМЕР_1 та садівничого будинку, строком до 27 жовтня 2012р., зі сплатою орендної плати у розмірі 300грривень щомісяця (а.с. 7-9)

19 лютого 2013р. позивачка направила на адресу відповідачки лист вимогу про звільнення орендованого садівничого будинку та земельної ділянки (а.с.10-11)

Згідно акту обстеження земельної ділянки НОМЕР_1 в ГО Садівниче товариство «Черемушки» встановлено, що на вказані земельній ділянці окрім садівничого будинку, який було побудовано ОСОБА_1, ОСОБА_3 самовільно, без дозволу побудовано сарай. Виселятись ОСОБА_3 відмовилась. (а.с.27)

У відповідності із ст.ст. 387, 391 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 387, 391, 782 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 196, 209, 212, 213, 215 , 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою НОМЕР_1 в громадській організації "Садівниче товариство "Черемушки" та садівничим будинком, який знаходиться на даній земельній ділянці, виселити ОСОБА_3 із садівничого будинку, який знаходиться на земельній ділянці НОМЕР_1 в громадській організації "Садівниче товариство "Черемушки" .

Зобов'язати ОСОБА_3 знести самочинно зведений сарай на земельній ділянці НОМЕР_1 в громадській організації "Садівниче товариство "Черемушки" .

Заяву про скасування заочного рішення може бути подано до Приморського районного суду м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Федотова В.М.