Рішення № 32928478, 29.07.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2880/13-ц

2/264/1177/2013

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2013 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ММК ім.Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі, з відповідача стягнуто індексацію заробітної плати за період з 01.03.2003р. по 30.04.2013р. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов,язкових платежів.

Не погодившись із рішенням суду, ПАТ "ММК ім.Ілліча" надала апеляційну скаргу і справа була направлена для розгляду в суд другої інстанції, але ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16.07.2013 року справу повернуто до Іллічівського райсуду для вирішення питання про постановлення додаткового рішення з додержанням вимог ст.ст.219, 220 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалюючи рішення, суд в резолютивній частині не вказав щодо стягнення суми індексації у розмірі 4304,25грн., яка є предметом позову, хоча в описовій та мотивувальній частині рішення суд визначив зазначену суму заборгованості встановленої та такою що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі.

Абзац другий викласти в такій редакції «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ММК ім.Ілліча" (розрахунковий рахунок 26002962487612 в ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" МФО 334851,ідентифікаційний код 00191129) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області від 03 червня 1997 року індексацію заробітної плати за період з 01.03.2003 р. по 30.04.2013 року в сумі 4304,25грн. з утриманням ПАТ "ММК ім.Ілліча" з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті.

На додаткове рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: Т. В. Пустовойт