Ухвала суду № 32928170, 03.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження

03 липня 2013 р. Справа №805/7583/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Південнодонбаська № 1» до Мар`їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсною податкової вимоги від 25.05.2013 року № 295-25, зобов'язання зарахувати позивачу частину суми переплати з податку на прибуток у розмірі 512 102,00 грн., в рахунок авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств за березень - квітень 2013р. у розмірі 512 102,00 грн., зобов'язання зарахувати залишок переплати з податку на прибуток у розмірі 992 698,00 грн., зобов'язання здійснити коригування даних в картці особового рахунку позивача шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 512 102,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта Південнодонбаська № 1» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар`їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсною податкової вимоги від 25.05.2013 року № 295-25, зобов'язання зарахувати позивачу частину суми переплати з податку на прибуток у розмірі 512 102,00 грн., в рахунок авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств за березень - квітень 2013р. у розмірі 512 102,00 грн., зобов'язання зарахувати залишок переплати з податку на прибуток у розмірі 992 698,00 грн., зобов'язання здійснити коригування даних в картці особового рахунку позивача, шляхом включення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 512 102,00 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили постанови суду по справі № 805/3781/13-а. В обґрунтування наданого клопотання зазначив, що по вказаній справі винесено постанову (суддя Михайлик А.С.), якою задоволено позовні вимоги ТОВ «Шахта «Південнодонбаська № 1» та визнано недійсною індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби у Донецькій області з приводу зменшення податкових зобов'язань з авансових внесків з податку на прибуток за 2013 рік за рахунок авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів. Постанова суду не набрала законної сили, у зв'язку із тим, що відповідачем подано апеляційну скаргу. Представник відповідача вважає, що постанова суду у справі № 805/3781/13-а має відношення до предмету спору по справі № 805/7583/13-а, у зв'язку із чим просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 805/3781/13-а.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З аналізу наведеної норми вбачається, що суд зупиняє провадження у справі, коли її неможливо розглянути у зв'язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства

Як вбачається з матеріалів справи, предметом заявленого спору у даній справі є визнання протиправними дій податкового органу щодо визначення податкового боргу у розмірі 512 102,00 грн. за авансовими внесками з податку на прибуток приватних підприємств, визнання недійсною податкової вимоги від 23.05.2013 року № 295-25 про сплату суми податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 512 102,00, зобов'язання зарахувати позивачу частину суми переплати з податку на прибуток у розмірі 512 102,00 грн., в рахунок авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств за березень-квітень 2013р. у розмірі 512 102,00 грн., зобов'язання зарахувати суми переплати з податку на прибуток у розмірі 992 698,00 грн., в рахунок авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств наступних податкових періодів, зобов'язання здійснити коригування даних в картці особового рахунку позивача шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності податкового боргу у розмірі 512 102,00 грн.

Судом встановлено, що в справі № 805/3781/13-а (яка розглядається в апеляційному порядку), предметом заявленого спору є визнання недійсною (скасування) індивідуальної податкової консультації від 18 березня 2013 року № 2597/10/15-113-3 як такої, що надана із порушенням вимог діючого законодавства та зобов'язання надати нову консультацію із врахуванням висновків суду.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки норми матеріального права, що підлягають застосуванню у даній справі, відрізняються від норм, що застосовані судом по справі № 805/3781/13-а. Отже, рішення в справі № 805/3781/13-а не має преюдиційного значення для вирішення спору у даній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 805/3781/13-а.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Мар`їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Південнодонбаська № 1» до Мар`їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсною податкової вимоги від 25.05.2013 року № 295-25, зобов'язання зарахувати позивачу частину суми переплати з податку на прибуток у розмірі 512 102,00 грн., в рахунок авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств за березень - квітень 2013р. у розмірі 512 102,00 грн., зобов'язання зарахувати залишок переплати з податку на прибуток у розмірі 992 698,00 грн., зобов'язання здійснити коригування даних в картці особового рахунку позивача, шляхом включення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 512 102,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.