Ухвала суду № 32925776, 09.07.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
524/3197/13-ц
Номер документу
32925776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/3197/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про припинення договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про припинення договору поруки.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд постановити судове рішення, яким визнати поважними причини пропуску позовної давності, розірвати договір поруки №014/6212/2/21013/1 від 04 серпня 2008 року, укладений між ВАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, направив в судове засідання свого представника ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та представник ПАТ «Ерсте Банк» в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, а тому суд вважає, що на підставі вказаної норми заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що він відповідно до ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожнім позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про припинення договору поруки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32925776 ?

Документ № 32925776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32925776 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32925776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32925776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32925776, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 32925776, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32925776 відноситься до справи № 524/3197/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/3197/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32925763
Наступний документ : 32940525