Ухвала суду № 32925284, 10.08.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/7335/13-ц

Провадження №2/200/2807/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2013р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 29 серпня 2009року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З травня 2012 року припинили подружні відносини. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на забезпечення дитини не надає, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки дочка знаходиться на її утриманні. Просила розірвати між ними зареєстрований шлюб та стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 800грн. і до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримали, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснили, що проти стягнення аліментів не заперечує, однак він не згоден з розміром, який просить позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107,180,182,183 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2009року в Новопокровській селищній раді Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №5 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 02 грудня 2009 року виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровській області, актовий запис №20 (а.с.6).

Сторони припинили подружні відносини через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З травня 2012 року припинили подружні відносини, спільне господарство сторони не ведуть, суперечки про розділ майна не має.

При таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки у розмірі у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 04 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто суму, яку погодився виплачувати відповідач, оскільки як вбачається з довідки про доходи відповідача (а.с.8), останній працює в ТОВ «Малбі-України» на посаді вантажника і за період з листопада 2012року по квітня 2013року включно його прибутки становили 6720грн., тобто в середньому за місяць - 1120грн.15коп., тому унеможливлює сплату аліментів у розмірі 800грн. щомісячно, як того просить позивачка.

Обов'язок з доказування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог, чи заперечень покладається, відповідно до ст..ст.10,60 ЦПК України, на сторони.

Разом з тим сума в 800грн., котру просить позивачка стягувати з відповідача, нічим нею не обґрунтована, будь-якого розрахунку щодо необхідності отримувати нею аліменти саме в такій сумі не приведено, як і можливість виплачувати такий розмір відповідачем, а останній заперечує сплачувати аліменти в такому розмірі, що об'єктивно підтверджується наданими ним документами.

Крім того, розмір аліментів, які підлягають стягненню, визначено судом з урахуванням майнового стану відповідача на даний час, однак у разі зміни матеріального і (або) сімейного стану сторін цей розмір, відповідно до ст..80 СК України, може бути переглянуто судом за заявою платника або стягувача.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229грн.40коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 2009року в Новопокровській селищній раді Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №5, у якому є одна неповнолітня дитина, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 04 червня 2013 року і до досягнення дочкою повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229грн.40коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Суддя