Ухвала суду № 32925267, 13.08.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

05 липня 2013 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна подружжя», зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про поділ майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

В дане судове засідання сторони подали заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, згідно якої позивачці виділяється трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, а відповідачеві виділяється будинок АДРЕСА_2 із земельною ділянкою площею 0,24 га, на якій розташоване вказане домоволодіння, кадастровий №1223282000:03:010:0260, а також автомобіль «Хюндай Н200», 1999 року випуску, держ.№ НОМЕР_1, ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових прав на гараж НОМЕР_4 площею 30,7кв.м., та гараж НОМЕР_3 площею 29,8кв.м., що розташовані в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Д-43» за адресою: м.Дніпропетровськ с.Дослідне, надавши при підписані мирової угоди ОСОБА_2 нотаріально посвідчену заяву про вихід із членів кооперативу із переданням йому першочергового права вступу у члени кооперативу, а також сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за ? частину вищевказаної квартири у розмірі 86928грн., які знаходяться на депозитному рахунку, після набрання ухвали суду про затвердження мирової угоди законної сили.

На підтвердження досягнутої домовленості ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку і домоволодіння АДРЕСА_2, документи на гаражі, технічний паспорт на автомобіль, сам автомобіль та комплект ключів до нього.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки досягнута сторонами угода не суперечить їх інтересам і законові.

Керуючись ст.205 п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна подружжя», зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про поділ майна подружжя» - закрити.

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

- у власність ОСОБА_1 виділити трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1;

- у власність ОСОБА_2 виділити будинок АДРЕСА_2 із земельною ділянкою площею 0,24 га, на якій розташоване вказане домоволодіння, кадастровий №1223282000:03:010:0260, а також автомобіль «Хюндай Н200», 1999 року випуску, держ.№ НОМЕР_1.

- ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових прав на гараж НОМЕР_4 площею 30,7кв.м., та гараж НОМЕР_3 площею 29,8кв.м., що розташовані в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Д-43» за адресою: м.Дніпропетровськ с.Дослідне, надавши при підписані мирової угоди ОСОБА_2 нотаріально посвідчену заяву про вихід із членів кооперативу із переданням йому першочергового права вступу у члени кооперативу, а також сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за ? частину вищевказаної квартири у розмірі 86928грн., які знаходяться на депозитному рахунку, передавши також ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку і домоволодіння АДРЕСА_2, документи на гаражі, технічний паспорт на автомобіль, сам автомобіль та комплект ключів до нього.

Після набрання даною ухвалою законної сили ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за ? частину квартири АДРЕСА_1 у розмірі 86928грн., які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_2 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код отримувача 26239738, банк отримувача 805012.

Витрати у справі покладаються на сторони порівну.

З вимогами ст.206 ЦПК України сторони ознайомлені.

Ухвала є підставою для реєстрації сторонами права власності на виділене їм майно та виплати ОСОБА_2 компенсації вартості частини належного майна з депозитного рахунку.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 5 днів.

Суддя