Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/510/13-ц
Провадження № 2/674/283/13
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
08 серпня 2013 року
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Дунаєвецької філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями шляхом порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання (ціна позову 2750 грн. 65 коп.),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2013 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Дунаєвецької філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями шляхом порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання (ціна позову 2750 грн. 65 коп.), задоволено позовні вимоги і стягнуто з ОСОБА_2, (ідент. номерНОМЕР_3) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Дунаєвецької філії 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 65 коп. у відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, а також судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.
При виконанні судового рішення встановлено, що в рішенні суду неправильно зазначено прізвище відповідачки , що підлягає виправленню.
Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Дунаєвецької філії в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, згідна з виправленням описки у судовому рішенні .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про згоду виправити в рішенні суду її прізвища.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, прізвище, ім'я та по-батькові відповідачки - ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2, виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 червня 1996 року.
При винесенні рішення допущена описка і прізвище відповідачки замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2», що підлягає виправленню.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити цю описку, виклавши рішення без помилок, а саме: зазначивши в рішенні прізвище відповідачки - «ОСОБА_2».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущенну описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2013 року у справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Дунаєвецької філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями шляхом порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання (ціна позову 2750 грн. 65 коп.).
Прізвище відповідачки в вступній частині рішення зазначити - ОСОБА_2.
В резолютивній частині рішення вказати: Стягнути з ОСОБА_2 ( ідент. номерНОМЕР_3) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації « Хмельницькгаз» в особі Дунаєвецької філії (р/р № 26035316610652 Хмельницьке ОУ АТ « Ощадбанк» МФО 315784, ЄДРПОУ 21316121) 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят)грн.65 коп. у відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями , а також судовий збір в розмірі 229грн.40 коп.(р/р 26005064907001,ПАТ КБ «Надра» МФО 380764 ЄДРПОУ 21316121).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
Судове рішення № 32924943, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/510/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: