Рішення № 32924571, 07.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10705/13-ц

Провадження № 2/344/4533/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів12/4 від 23.01.2012 року, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 отримала в позивача кредит в розмірі 6000 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 46 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами, строком на 24 місяці та зобов'язалась виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 05 липня 2013 року за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 2996 грн. 64 коп. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як поручителі згідно договорів поруки відповідають по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечила.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за цим договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

23 січня 2012 року між кредитною спілкою «Івано-Франківська» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Ів12/4 (а.с.6), за яким кредитна спілка надала, а позичальник (відповідачка ОСОБА_1) отримала кредит в сумі 6000 гривень, строком на 24 місяці. Пунктом 1.1. кредитного договору встановлено плату за користування кредитом в розмірі 46 % річних від залишку суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п. 2.4.1 кредитного договору сторони погодили, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку погашення, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Незважаючи на взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відповідачка ОСОБА_1 не дотримувалась графіку сплати кредитних коштів та відсотків, внаслідок чого станом на 05 липня 2013 року у неї виникла заборгованість перед спілкою в розмірі 2996 грн. 64 коп., в тому числі 2952 гривень - залишок основного боргу та 44 грн. 64 коп. - відсотки за користування кредитом. Вказана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №Ів12/4 від 23.01.2012 року (а.с.4)

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

В забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором №Ів12/4 від 23.01.2012 року, між кредитною спілкою «Івано-Франківська» та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 23 січня 2012 року укладено договори поруки (а.с.8-10), відповідно до умов яких поручителі зобов'язалися перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Разом з тим, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 554 ЦК України, згідно якої у разі укладення кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов`язання кожен із поручителів відповідає перед кредитором разом із боржником як солідарні боржники. Тому по кредитному договору та договорах поруки відповідачі повинні відповідати солідарно, однак окремо від іншого поручителя.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 546, 548, 554, 611, 1054, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1950 року народження, жительки АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь кредитної спілки «Івано-Франківська», місцезнаходження якої: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, 4 «А», на р/р 2650800016395 у відділенні Укрексімбанку м. Івано-Франківська, МФО 336688, код 25824593, - 2 996 грн. 64 коп. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 64 коп.) заборгованості за кредитним договором №Ів12/4 від 23.01.2012 року, укладеним між кредитною спілкою «Івано-Франківська» та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1950 року народження, жительки АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, жительки с. В. Липиця, Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в користь кредитної спілки «Івано-Франківська», місцезнаходження якої: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, 4 «А», на р/р 2650800016395 у відділенні Укрексімбанку м. Івано-Франківська, МФО 336688, код 25824593, - 2 996 грн. 64 коп. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 64 коп.) заборгованості за кредитним договором №Ів12/4 від 23.01.2012 року, укладеним між кредитною спілкою «Івано-Франківська» та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1950 року народження, жительки АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, в користь кредитної спілки «Івано-Франківська», місцезнаходження якої: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, 4 «А», на р/р 2650800016395 у відділенні Укрексімбанку м. Івано-Франківська, МФО 336688, код 25824593, - 2 996 грн. 64 коп. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 64 коп.) заборгованості за кредитним договором №Ів12/4 від 23.01.2012 року, укладеним між кредитною спілкою «Івано-Франківська» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 1950 року народження, жительки АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, жительки с. В. Липиця, Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 в користь кредитної спілки «Івано-Франківська», місцезнаходження якої: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, 4 «А», на р/р 2650800016395 у відділенні Укрексімбанку м. Івано-Франківська, МФО 336688, код 25824593 судові витрати по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.