Ухвала суду № 32923990, 01.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2013 року м. Київ К/800/39039/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

від 02 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду

від 21 травня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України

в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованості у сумі 2220, 38 грн., -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2220, 38 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

від 02 серпня 2012 року позов задоволено частково.

Стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8, п/р 25601010045001 в КРУ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополь, МФО 324806,

код ЄДРПОУ 20727218) 1347, 66 грн. заборгованості.

В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

від 02 серпня 2012 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга

є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на

постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

від 02 серпня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду

від 21 травня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України

в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованості у сумі 2220, 38 грн..

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко