Ухвала суду № 32923320, 08.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"08" серпня 2013 р.

Справа № 902/899/13

Провадження № 4/902/47/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ"(вул. Воровського, буд. 32, кв.2, м. Київ, 01054; вул. В. Хвойки, 18/14, оф.241, м. Київ, 04080)

до:Бахтинської сільської ради Вінницької області (вул. 40-річчя, буд.22, с. Бахтин, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23412)

про стягнення 6906, 98 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : Божик А.О. - за довіреністю;

відповідача : не з"явився.

Державної фінансової інспекції України у Вінницькій області: Нєнов Олександр Вікторович - головний спеціаліст - юрисконсульт, за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Бахтинської сільської ради Вінницької області про стягнення 6906, 98 грн.

Відповідач вимог ухвал суду від 18.06.2013 р., 18.07.2013 р. щодо надання доказів витребуваних вказаними ухвалами суду не виконав.

Окрім того, вказаними ухвалами суду від 18.06.2013 р., 18.07.2013 р. було зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників.

Відповідач вимог ухвал суду щодо забезпечення явки в судове засідання свого уповноваженого представника не виконав. Письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвал суду також не надав.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 08.08.2013 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення 15% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 1717, 50 грн., індексу інфляції в сумі 149, 76 грн. та 359, 72 грн. пені.

Представнику позивача наслідки часткової відмови від позовних вимог відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні та в заяві від 08.08.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги тільки щодо 4680 грн. боргу.

Заява від 08.08.2013 р. судом розцінюється як відмова від позовних вимог в частині стягнення 15% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 1717, 50 грн., індексу інфляції в сумі 149, 76 грн. та 359, 72 грн. пені.

Заява від 08.08.2013 р. представника позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 15% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 1717, 50 грн., індексу інфляції в сумі 149, 76 грн., 359, 72 грн. пені судом приймається як така, що не суперечить закону та матеріалам справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, заява представника позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 15% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 1717, 50 грн., індексу інфляції в сумі 149, 76 грн. та 359, 72 грн. підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення 15% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 1717, 50 грн., індексу інфляції в сумі 149, 76 грн., 359, 72 грн. пені підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. п.4 ст.ст. 80, 86,115,116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі щодо стягнення 15% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 1717, 50 грн., індексу інфляції в сумі 149, 76 грн., 359, 72 грн. пені припинити.

2. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом або вручити повноважному представнику під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачеві (вул. 40-річчя, буд.22, с. Бахтин, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23412)