УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2013 року Справа № 803/1736/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СпецБанкМеблі» до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СпецБанкМеблі» звернулося з позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.05.2013 року № 0000522200 та № 0000462200.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається з позовної заяви, серед вказаних у переліку документів, що додаються позивач зазначає: копію акту перевірки від 30.04.2013 року № 332/2201/35055341, копії податкових повідомлень-рішень від 20.05.2013 року № 0000522200 та № 0000462200, копію первинної скарги від 31.05.2013 року 3 026, копію рішення про результати розгляду первинної скарги від 18.06.2013 року № 361/10/10.2.-06, копію повторної скарги від 27.06.2013 року № 045, копію рішення про результати розгляду повторної скарги від 18.07.2013 року № 7279/6/99-99-10-01-15, копію договору ТзОВ «СпецБанкМеблі» та ПП «Ривал» від 29.12.2011 року № 44/11, копії документів про співпрацю з ПП «Ривал», накази на призначення відповідних осіб, квитанцію про сплату судового збору, копію позовної заяви з доданими до неї документами, відповідно до кількості відповідачів, однак відповідно до акту Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи при розкриванні поштового відправлення № 4302506994404 документів, вказаних у додатку, не виявилось.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Тому, позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 702,26 грн. та всіх документів, вказаних у додатку до позовної заяви.
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СпецБанкМеблі» до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення, визначених ухвалою, недоліків до 19 серпня 2013 року.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.С. Денисюк
Судове рішення № 32920960, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1736/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: