Рішення № 32920778, 09.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/15807/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" серпня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - Клакарь К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 11329983000 від 08.04.2008р. (далі - Кредитний договір) АКІБ «УкрСиббанк» надав : ОСОБА_2 (далі - Відповідач ) кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 60 000 (шістдесят тисячі ) доларів США 00 центів.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (скорочена назва - AT «УкрСиббанк»).

12.12.2011 р. між AT «УкрСиббанк»та TOB «Кей-Колект»було укладено договір факторингу № 1 та договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки у відповідності до яких відбувся перехід права вимоги, в тому числі і за зобов'язаннями ОСОБА_2, яке виникло на підставі кредитного договору № 11329983000 від 08.04.2008р. В зв'язку з цим відбулася заміна кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачем не дотримуються.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, (розділ 2 договору) Банк прийняв в заставу нерухоме майно а саме: трикімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п.п. 5.5, 5.7, 5.8, 5.10 та розділом 12 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі, а саме: протягом 14 календарних днів, рахуючи з дати відправлення Банком такої вимоги.

Пунктом 10.13 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.

Через невиконання Відповідача своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 30.05.2012р. складає 63 676,58 дол. США (шістдесят три тисячі шістсот сімдесят шість доларів США 58 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9925000) на зазначену дату складає 508935,07 грн. (п'ятсот вісім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 07 копійок), які складаються з:

- Всього заборгованість за кредитом -59530,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,992500) на зазначену дату складає 475 799,76 гривні.

- Всього заборгованості по процентам за користування кредитом - 4145.80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,992500) на зазначену дату складає 33135,31 гривень.

Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представника позивача підтримала позовні вимоги, а також обставини заявленого позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, згідно з Кредитним договором № 11329983000 від 08.04.2008р. (далі - Кредитний договір) АКІБ «УкрСиббанк» надав : ОСОБА_2 (далі - Відповідач ) кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 60 000 (шістдесят тисячі ) доларів США 00 центів.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (скорочена назва - AT «УкрСиббанк»).

12.12.2011 р. між AT «УкрСиббанк»та TOB «Кей-Колект»було укладено договір факторингу № 1 та договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки у відповідності до яких відбувся перехід права вимоги, в тому числі і за зобов'язаннями ОСОБА_2, яке виникло на підставі кредитного договору № 11329983000 від 08.04.2008р. В зв'язку з цим відбулася заміна кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачем не дотримуються.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, (розділ 2 договору) Банк прийняв в заставу нерухоме майно а саме: трикімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п.п. 5.5, 5.7, 5.8, 5.10 та розділом 12 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі, а саме: протягом 14 календарних днів, рахуючи з дати відправлення Банком такої вимоги.

Пунктом 10.13 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.

Через невиконання Відповідача своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 30.05.2012р. складає 63 676,58 дол. США (шістдесят три тисячі шістсот сімдесят шість доларів США 58 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9925000) на зазначену дату складає 508935,07 грн. (п'ятсот вісім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 07 копійок), які складаються з:

- Всього заборгованість за кредитом -59530,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,992500) на зазначену дату складає 475 799,76 гривні.

- Всього заборгованості по процентам за користування кредитом - 4145.80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,992500) на зазначену дату складає 33135,31 гривень.

Таким чином, відповідачка порушила договірні зобов'язання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Необхідно відзначити, що зі сторони відповідача будь-яких заперечень з приводу позовних вимог не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (код ЄДРПОУ 37825968, м. Київ, вул. Еллінська б. №8) заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 59530, 78 доларів США, заборгованість про процентам у розмірі 4145, 80 доларів США, а всього суму у розмірі 63676,58 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 508935 гривень 07 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (код ЄДРПОУ 37825968, м. Київ, вул. Еллінська б. №8) судовий збір у розмір 3219 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: