Ухвала суду № 32919166, 12.08.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
450/469/13-ц
Номер документу
32919166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/469/13-ц Провадження № 2/450/800/13

УХВАЛА

про зупинення провадження

"12" серпня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи Кісь В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, подане по цивільній справі за позовом ТОВ «Фірма «Інтербуд» до ТОВ «Універсал-Захід» і ОСОБА_2, треті особи : Зимноводівська селищна рада, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ПАТ «Терра Банк», про визнання недійсним договору доручення, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрації, виселення та визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

Позивач у 2010р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним Договору доручення №12 від 05.03.2007р., укладеним між ТОВ «Універсал-Захід» та ОСОБА_2; скасування свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; скасування реєстрації в єдиному реєстрі прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_2 на квартиру №11; виселення ОСОБА_2 з квартири №11 та визнання права власності на квартиру №11 за ТОВ «Фірма»Інтербуд».

Дана справа була предметом розгляду судів різних інстанцій, ухвалою колегії суддів ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.01.2013р. попередні рішення судів скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

У попередньому судовому засіданні 12.08.2013р. відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення у Господарському суді Львівської області справи №914/1591/13 за позовом ПАТ „Терра Банк" до ТзОВ „Фірма Інтербуд" і ТзОВ „Універсал Захід" , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладеного 12.12.2009р. між ТзОВ „Фірма Інтербуд" і ТзОВ „Універсал Захід".

Клопотання обґрунтовує тим, що дані справи є нерозривно пов»язані між собою, оскільки предметом даної справи є вимоги ТзОВ „Фірма Інтербуд» до ТзОВ „Універсал Захід" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору доручення, на підставі якого ОСОБА_2 отримав право власності на спірну квартиру. В той же час ТОВ «Фірма «Інтербуд» отримала право подачі позову по даній справі в результаті укладеного 12.12.2009р. між ТзОВ „Фірма Інтербуд" і ТзОВ „Універсал Захід" Договору відступлення права вимоги. Тому, якщо позов ПАТ « Терра Банк» про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги від 12.12.2009р. буде задоволено і такий Договір буде визнаний недійсним, то позивач по даній справі - ТОВ «Фірма «Інтербуд» втратить право подачі позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання, пославшись на те, що розгляд згаданих справ не перебуває у безпоседньому взаємозв»язку, а в разі визнання недійсним Договору відступлення права вимоги, можна буде провести заміну сторін.

Представник ПАТ «Терра Банк» Кісь В.С. підтримав дане клопотання та вважає, що від вирішення справи у господарському суді залежить, хто матиме право вимоги до ОСОБА_2 - ТзОВ „Фірма Інтербуд" чи ТзОВ „Універсал Захід", а тому вказані обставини унеможливлюють розгляд даної справи.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, судом встановлено, що на даний час наявні обставини, що унеможливлюють розгляд цієї цивільної справи до вирішення Господарським судом Львівської області справи за позовом ПАТ „Терра Банк" до ТзОВ „Фірма Інтербуд" і ТзОВ „Універсал Захід" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, оскільки предметом вказаних справ є встановлення правомірності та законності набуття у власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.130,168, 201 ч.1 п.4, 292-294ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №450/469/13-ц за позовом ТОВ «Фірма «Інтербуд» до ТОВ «Універсал-Захід» та ОСОБА_2, треті особи : Зимноводівська селищна рада, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ПАТ «Терра Банк», про визнання недійсним договору доручення, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрації, виселення та визнання права власності на квартиру, до вирішення Господарським судом Львівської області справи №914/1591/13 за позовом ПАТ „Терра Банк" до ТзОВ „Фірма Інтербуд" і ТзОВ „Універсал Захід" , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, та набрання рішенням по справі законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Кіпчарський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32919166 ?

Документ № 32919166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32919166 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32919166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32919166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32919166, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 32919166, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32919166 відноситься до справи № 450/469/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 450/469/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32916087
Наступний документ : 32943204