Рішення № 32918885, 01.08.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
917/1268/13
Номер документу
32918885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 Справа № 917/1268/13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 26а

До відповідача Державної установи "Полтавський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України", 36000, м. Полтава, вул. Ватутіна, 35А

Про стягнення 38 348,86 грн., з яких 37 394,52 грн. - заборгованість за договором № 5 від 10.04.2013 р., 795,28 грн. - пеня та 159,06 грн. - 3% річних,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Шаповал М.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

01.01.2012 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судових засіданнях 08.05.2012 р., 16.07.2013 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи документальними доказами.

Суть спору: Стягується 38 348,86 грн., з яких 37 394,52 грн. - заборгованість за договором № 5 від 10.04.2013 р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, 795,28 грн. - пеня та 159,06 грн. - 3% річних.

Відповідач подав до суду відзив на позов № 1024 від 30.07.2013 р. (вх. № 10759 від 01.08.2013 р.), в якому стверджує про недійсність договору № 5 від 10.04.2013 р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладеного між сторонами, з огляду на порушення при його укладенні вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

10.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" та Державною установою "Полтавський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України" укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 5, за умовами якого позивач зобов'язався постачати природний газ відповідачу в обсягах і порядку, передбачених договором, а відповідач - оплатити вартість газу і наданих послуг.

Позивач свої обов'язки за договором виконав належним чином, зокрема у квітні 2013 року поставив відповідачу природний газ в кількості 7 937 кубічних метрів, про що свідчать акти прийому-передачі від 10.04.2013 р. та 23.04.2013 р., підписані сторонами, на загальну суму 37 394,52 грн. (згідно розрахунку позивача).

За пунктом 4.6 договору № 5 від 10.04.2013 року оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами до 10-го числа місяця наступного за звітним із розрахунку договірного обсягу постачання газу.

Відповідач розрахунки за отриманий природний газ не провів, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 37 394,52 грн.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За умовами. 6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Розмір пені за договором № 5 від 10.04.2013 р. за період з 11.04.2013 р. по 06.06.2013 р. склав 795,28 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок 3% річних - 159,06 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню в сумі 38 348,86 грн. (37 394,52 грн. + 795,28 грн. + 159,06 грн.).

Заперечення відповідача щодо недійсності договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 5 від 10.04.2013 р. судом не приймаються з огляду на положення ст. 204 Цивільного кодексу України, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державної установи "Полтавський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України" (36000, м. Полтава, вул. Ватутіна, 35А, код 38502841, р/р 31253272210968 в ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 26а, Інд. Под. № 05524660, св. Платника ПДВ № 23603271, р/р 260353032287 в ТВ БВ № 10016/0171 філія Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467) - 38 348,86 грн., з яких 37 394,52 грн. - заборгованість за договором № 5 від 10.04.2013 р., 795,28 грн. - пеня та 159,06 грн. - 3% річних; судовий збір - 1 720,50 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати відповідачу за адресою, зазначеною в його вступній частині.

Повне рішення складено 05.08.2013 р.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32918885 ?

Документ № 32918885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32918885 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32918885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32918885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32918885, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 32918885, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32918885 відноситься до справи № 917/1268/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1268/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32918880
Наступний документ : 32918889