Ухвала суду № 32918734, 08.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.13р. Справа № 34/5005/2744/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Таламанчук О.С. - представник ТОВ "Компанія "Будстандарт", довіреність від 19.04.13р.

Копійко А.А. - представник ТОВ "Майєр - ТД", довіреність б/н від 03.06.13р.

Педорич С.І. - представник ТОВ "НЗ - Інвест", довіреність № 1/12 від 05.10.12р.

Сухоцька Б.І. - представник Товарної біржі "Універсал", довіреність б/н від 22.07.2013р.

від боржника:

Штельманчук М.С. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будстандарт", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІТРЕЙД", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 (ЄДРПОУ 33826051)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Штельманчук М.С.

25.07.13р. від кредитора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Майєр- ТД", м. Кривий Ріг надійшло клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство, яке обґрунтоване тим, що при порушенні провадження у справі ініціюючим кредитором не було дотримано тримісячного строку з дати відкриття виконавчого провадження і до дати звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.13р. розгляд клопотання призначено у судове засідання 08.08.13р., зобов'язано ініціюючого кредитора ТОВ "Компанія "Будстандарт", м. Дніпропетровськ подати відзив на клопотання кредитора.

08.08.13р. ініціюючий кредитор подав відзив на клопотання кредитора, у якому просив суд відмовити кредитору у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про те, що клопотання, заявлене кредитором, підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Провадження у даній справі здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) (в редакції від 30.06.99р.).

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених ст. 40 цього Закону.

Звертаючись до господарського суду із клопотанням про припинення провадження у справі, кредитор банкрута - ТОВ "Майєр-ТД" (далі - кредитор) послався на п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, який передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В обґрунтування підстав для припинення провадження у справі кредитор послався на те, що ініціюючим кредитором при зверненні до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі не було дотримано тримісячного строку з дати відкриття виконавчого провадження до моменту звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі відносно боржника, що передбачено ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство.

Частина третя ст. 6 Закону про банкрутство передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Ці вимоги Закону про банкрутство визначають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою.

Між тим, ініціюючий кредитор - ТОВ "Компанія "Будстандарт", м. Дніпропетровськ 22.03.12р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ювітрейд", м. Дніпропетровськ за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону про банкрутство як відсутнього боржника. В підтвердження факту відсутності боржника ініціюючим кредитором подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 21.03.12р. № 13378993, згідно з яким до держреєстру винесено запис про відсутність юридичної особи - ТОВ "Ювітрейд" за місцезнаходженням.

Частина перша ст. 52 Закону про банкрутство передбачає, що у разі, якщо керівні органи боржника - юридичні особи відсутні за її місцезнаходженням, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, дотримання тримісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, у разі звернення кредитора до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі за ст. 52 Закону не є обов'язковим.

При зверненні до господарського суду Дніпропетровської області 22.03.12р. ініціюючим кредитором подано належні докази в підтвердження обставин безспірності вимог, неплатоспроможності боржника та відсутності боржника за місцезнаходженням, тому підстави для припинення провадження у даній справі про банкрутство - відсутні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 6, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Майєр ТД" в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ювітрейд".

Суддя Н.М. Камша