Вирок № 32918562, 05.07.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
431/1446/13-к
Номер документу
32918562
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

05.07.2013

Справа 1-кп/431/110/2013 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого-судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

за участі прокурора Редько О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. ім. Карла Маркса Камешковського району Володимирської області РФ, громадянина України, росіянина, одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.04.2007 року Старобільським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 18.07.2007 року Старобільським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; 12.11.2008 року Старобільським районним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі; 23.04.2009 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, 26.10.2012 року звільненого умовно-достроково із Суходольської ВК Луганської області на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 17 днів;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

18 жовтня 2012 року постановою Краснодонського міського суду у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями, а саме: заборонено виход з будинку (квартири) у період часу з 20 години до 4 години наступної доби, щоденно без відповідного дозволу керівництва внутрішніх справ за місцем мешкання; заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах, а також в інших закладах торгівлі і реалізації спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзду в особистих справах за межі населеного пункту місця проживання без відповідного дозволу керівництва відділу внутрішніх справ за місцем проживання; реєстрація в міліції за місцем проживання два рази на місяць.

ОСОБА_1, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_3, достовірно знаючи про те, що стосовно нього встановлений адміністративний нагляд за місцем його проживання, діючи умисно, залишив місце проживання без дозволу органу внутрішніх справ і не повідомив про це Старобільський РВ ГУМВС та в період часу з 15 травня 2013 року до 19 травня 2013 року проживав за адресою: АДРЕСА_2.

01 травня 2013 року о 09-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля бетонного мосту в с. Новоселівка Старобільського району Луганської області, знайшов предмет, який мав характерні властивості ножа, діючи умисно, забрав його і носив при собі без передбаченого законом дозволу. Цього ж дня об 11-00 годині, під час проведення особистого догляду ОСОБА_1 в районі бетонного мосту, розташованого в с. Новоселівка Старобільського району, у пакеті, який знаходився у нього в руках було виявлено та вилучено ніж, який згідно висновку криміналістичної експертизи холодної зброї № 85 від 07.05.2013 року є холодною зброєю колючої дії. Вилучений ніж є мисливським ножем загального призначення, який виготовлено саморобним способом за типом ножів мисливських загального призначення.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним та зазначив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду та не маючи відповідного дозволу носив з собою мисливський ніж.

У судовому засіданні згідно ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду та незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу та підлягає відповідальності за ст. 395 та ч.2 ст.263 КК України.

Як особа, ОСОБА_1 характеризується не задовільно, веде бродяжницький спосіб життя.

При призначені виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, обставини, які пом'якшують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого у скоєному та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Але, ОСОБА_1, раніше судимий, кримінальні правопорушення скоїв в період не відбутого покарання за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 23.04.2009 року, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства та призначення покарання з урахуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69,75 КК України суд не вбачає.

Застосований до ОСОБА_1 захід забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді від 14.05.2013 р. у вигляді особистого зобов'язання змінити на тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно до ст.124, 126 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання

за ст.395 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців;

за ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання часткового приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 23 квітня 2009 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев'ять) місяців з відбування покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання відраховувати з 05 липня 2013 року.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання застосований до ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді від 14.05.2013 р. змінити на тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ - ніж, що знаходиться на зберіганні в збройній кімнаті Старобільського РВ ГУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - одержувач УК у Старобільському районі /Старобільський р-н/ 24060300 р/р 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області інд. код 37858396 процесуальні витрати понесені при провадженні криміналістичної експертизи холодної зброї №85 від 07.05.2013 р. у розмірі 244 грн. 50 коп..

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О.Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 32918562 ?

Документ № 32918562 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32918562 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32918562 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32918562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32918562, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 32918562, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32918562 відноситься до справи № 431/1446/13-к

Це рішення відноситься до справи № 431/1446/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32918547
Наступний документ : 32918564