Рішення № 32918122, 12.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/212/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" серпня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ (далі - ХНУВС) від 15.08.2007 №415 о/с року відповідача ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів ХНУВС.

01.09.2007 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі - Договір).

Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС від 18.06.2011 № 272 о/с курсанта навчально-наукового інституту підготовки фахівців кримінальної міліції за спеціальністю «правознавство» лейтенанта міліції ОСОБА_1 з 18 червня 2011 року було відраховано зі складу курсантів Харківського національного університету внутрішніх справ та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Одеській області.

Наказом ГУМВС України в Одеській області від 05.10.2011 № 600 о/с оперуповноваженого відділення кримінальної міліції у справах дітей Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України з 05 жовтня 2011 року.

Відповідно до п. 2.3.6 Договору відповідач зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Згідно з ч. 7 ст. 18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у ХНУВС, проведеного згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», їх сума складає 38869 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 17 коп.

Згідно з п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач добровільно відмовився відшкодовувати витрати, пов'язані з навчанням у ХНУВС, відповідно до вимог Законів України «Про вищу освіту», «Про міліцію», постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказу МВС України від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України», позивач просить стягнути з ОСОБА_1, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в фактичні витрати, пов'язані з його навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 38869 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 17 коп.

В судове засідання представники позивача не з'явились, згідно надісланого клопотання просили справу розглянути у їх відсутність, а також задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, проте за місцем реєстрації не проживає, у зв'язку з чим, на підставі п. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

В зв'язку з даними обставинами, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ (далі - ХНУВС) від 15.08.2007 №415 о/с року відповідача ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів ХНУВС.

01.09.2007 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі - Договір).

Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС від 18.06.2011 № 272 о/с курсанта навчально-наукового інституту підготовки фахівців кримінальної міліції за спеціальністю «правознавство» лейтенанта міліції ОСОБА_1 з 18 червня 2011 року було відраховано зі складу курсантів Харківського національного університету внутрішніх справ та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Одеській області.

Наказом ГУМВС України в Одеській області від 05.10.2011 № 600 о/с оперуповноваженого відділення кримінальної міліції у справах дітей Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України з 05 жовтня 2011 року.

Відповідно до п. 2.3.6 Договору відповідач зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Згідно з ч. 7 ст. 18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у ХНУВС, проведеного згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», їх сума складає 38869 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 17 коп.

Згідно з п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язана або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 статті 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правовою основою діяльності міліції є: Конституція України, Закон України "Про міліцію" від 20.12.1990р. №565-ХІІ, інші законодавчі акти України, постанови Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Міністерства внутрішніх справ України, Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України, затверджений Законом України від 22.02.2006р. №3460-IV, Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затверджене постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 № 114, Загальна Декларація прав людини, міжнародні правові норми, ратифіковані у встановленому порядку.

Відповідно до п.10 Розділу II Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ користуються всіма правами, виконують усі обов'язки громадян, передбачені Конституцією та іншими законодавчими актами, а їх права, обов'язки і відповідальність, що випливають з умов служби, визначаються законодавством, Присягою, статутами органів внутрішніх справ і цим Положенням.

Стаття 1 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ визначає поняття службової дисципліни як дотримання особами рядового і начальницького складу Конституції і законів України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України, наказів та інших нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України, підпорядкованих йому органів і підрозділів та Присяги працівника органів внутрішніх справ України.

Стаття 2 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України визначає поняття дисциплінарного проступку як невиконання чи неналежне виконання особою рядового або начальницького складу службової дисципліни.

Зокрема, за вчинення дисциплінарного проступку згідно статті 12 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України на осіб рядового і начальницького складу ОВС за порушення службової дисципліни можуть накладатися такі види дисциплінарних стягнень:

1) усне зауваження;

2) зауваження;

3) догана;

4) сувора догана;

5) попередження про неповну посадову відповідність;

6) звільнення з посади;

7) пониження в спеціальному званні на один ступінь;

8) звільнення з органів внутрішніх справ.

Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України у п. 1 визначає дисципліну осіб рядового і начальницького складу в органах внутрішніх справ як додержання порядку і правил, установлених законодавством України, Присягою, статутами, нормативними актами Міністерства внутрішніх справ України і наказами начальників органів внутрішніх справ. За порушення дисципліни до винних осіб застосовуються заходи дисциплінарної відповідальності. Перелік дисциплінарних проступків, за які встановлюється дисциплінарна відповідальність, міститься в ст. 14 Закону України „Про державну службу".

Таким чином, оскільки відповідача звільнено за порушення дисципліни, то він повинен відшкодувати витрати на навчання, оскільки не виконав умови договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526,530, 610 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт: серія - НОМЕР_2, виданий Суворовським РВОМУ УМВС України в Одеській області 16.10.2005; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. 50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, р/р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011) витрати, пов'язані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 38869 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 17 копійок, судовий збір у розмірі 388 гривень 69 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 39257 (тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя